Сегодня на слушаниях в БАГАЦ ни юрисконсульт Кнессета, ни адвокат правительства не смогли дать суду внятных ответов на вопросы, касающиеся практических последствий новой поправки в Закон о судопроизводстве, отменяющей “илат а-свирут”.

Юридический советник Кнессета не мог сказать, сможет ли суд принимать апелляции против действий никем не избранных государственных служащих, если эти служащие исполняли предписание министров, - по словам юрисконсульта, ответ на этот вопрос “образуется со временем”. Он не дал ответа и на вопрос, сможет ли суд рассматривать апелляции против увольнений должностных лиц по политическим мотивам. Юрист, выступающий против отмены новой поправки, признал, что по закону правительство обязано действовать в рамках разумного, - но не смог сказать, кто будет контролировать соблюдение этих рамок.

Юрисконсульт Кнессета повторял, что все решится в будущем правоприменительной практикой, и судьи заключили, что он “фактически предлагает им переписать закон заново”. “Лучше дать ограничительные трактовки основного закона, нежели его отменять”, - ответил юрист. Все вопросы судей, касающиеся целей и практических последствий отмены “илат а-свирут”, остались без ответов.

Деп

Читать на news.israelinfo.co.il

Все новости от news.israelinfo.co.il

Об этом же в других СМИ

Нетаниягу ответил на петицию против закона о «нивцарут»: «Народ решает, а не элиты» news.israelinfo.co.il /7 месяцев назад

«Не дадим превратить Израиль в Китай!» Правозащитники против «Закона Большого брата» news.israelinfo.co.il /8 месяцев назад

Заседание БАГАЦа по отмене основного закона: краткое изложение долгого процесса 9tv.co.il /8 месяцев назад

Сайт israelan.com - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.