— Ваши слова о том, что «омикрон» в России будет протекать тяжелее, чем в Европе, цитируют многие СМИ. В чём это будет выражаться конкретно? Почему «омикрон» опаснее именно для России?
— Я не сказал, что он будет протекать однозначно тяжелее. Я сказал, что есть все предпосылки для того, что в России он может пройти более тяжело, чем в Западной Европе; это связано с коллективным иммунитетом и вакцинацией. Мы видим, что в той же Британии уровень полной вакцинации — 70% (в России — чуть более 46% — прим. ред.). Там же привилось 90% пожилых людей, которым за 60 лет. Большинство из них уже получили бустер — третью инъекцию вакцины. В России таких людей из групп риска привито около 40%. Из-за этого нам пока не стоит ожидать более лёгкого течения, чем в Британии.
— Потому что многие отказываются от прививки? Как бойкот вакцины сказывается на общей ситуации?
— Этот отказ от вакцины проявляется не столько даже в росте числа заражённых, сколько в случаях с тяжёлым перенесением заболевания: в госпитализации и в смертях. За счёт этой разницы и проявляются, с моей точки зрения, предпосылки к тому, что Россия перенесёт «омикрон» не легче, чем Европа.
О патогенности «омикрона» и росте смертности— Сейчас многие говорят о том, что «омикрон» опаснее «дельты», потому что гораздо заразнее. И если при «дельте» тяжелее само течение болезни, то «омикрон» якобы может вызывать более тяжёлые последствия. Это так?
— Нет, я бы так не сказал. Судя по всему, у «омикрона» в сравнении с «дельтой» линия менее патогенна — разница по риску