Пятая часть журналистского расследования Томера Ганона, включающая перечень известных персон, в телефоны которых полиция внедряла червя Pegasus, была воспринята в Израиле как «землетрясение». Никакие прежние разоблачения полицейского произвола — сообщения о незаконных арестах, избиениях невинных граждан, ложных обвинениях в «насилии против полиции», применении грубой силы против мирных демонстрантов, лжесвидетельстве полицейских в судах — не вызывали столь дружного общественного негодования. Достаточно индифферентно реагировало общество и на применение электронной слежки за контактами инфицированных ковидом — большинство населения Израиля считает, что благая цель оправдывает нарушения прав человека.
На сообщения мировых СМИ о применении израильских шпионских программ для расправ с правозащитниками и журналистами в Израиле реагировали вяло. Скандальное сообщение New York Times о том, что правительство Нетанияху использовало Pegasus как приманку для заграничных диктаторов, предлагая им удобный инструмент подавления внутренней оппозиции в обмен на «дружбу с Израилем», также не вызвало в Израиле особой бури. Но после того, как демоническая репутация NSO Group и ее программного продукта, способного взламывать айфоны червя Pegasus, отложились в общественном сознании — новость о том, что отечественное кибер-оружие применяется не только за границей, но и внутри страны, потрясла израильтян до глубины души.
Почему новость о том, что технологический отдел полиции многократно получал доступ к содержимому телефонов высокопоставленных лиц, потрясла Израиль сильнее, чем все прежние скандалы, связанные с полицией? Почему внедрение червя в телефон Рами Леви или Авнера Нетанияху страшнее, чем садистское избиение демонстранта офицером