Пётр Межурицкий: Заморозки, конечно, со временем берут свое, но драгоценное время оказывается потерянным.

kasparov.ru:

Прошло достаточно много времени со дня предъявления Россией ультиматума странам НАТО, а внятного ответа на вопрос, зачем это Путин сделал, как это ни странно, нет. Может надеялся, что Свободный мир примет условия этого ультиматума хотя бы частично? Такой он наивный человек? Или совсем над собой контроль потерял?

Еще относительно недавно среди тех, кто никак не одобрял политики Путина, было принято утешать себя тем, что он якобы весьма недалекий человек, если не полный дурак. Мол, просто ему очень везет, сказочно везет в противостоянии с умными людьми, так везет, что он постоянно, на протяжении многих лет, их обыгрывает в политической борьбе. И только в последнее время в стане его противников заговорили о том, что возможно он, узурпатор, не так глуп, как хотелось бы вол имя свободной России.

Была еще версия Бориса Немцова, насколько это возможно полит корректно поддержанная Ангелой Меркель. Заключалась она в том, что президент России, возможно, неадекватен. Мягко говоря. Но если и так, то что это объясняет? Мало ли было и есть психически не таких уж здоровых людей, обладающих при этом мощным интеллектом, решающих сложнейшие научные, технические и художественные задачи.

Я не берусь оценивать силу интеллекта нынешнего президента России, но скажу, что задачи, которые он перед собой ставит из года в год абсолютно рациональны и успешно им решаются. Например, он поставил перед собой задачу, пользуясь своей властью блокировать пути демократического развития России. Задача рациональная? Да, вполне. Он ее решил? Безусловно. Может быть, у него не было достойных противников на этом пути из лагеря либералов? Но ведь были и есть.

Отнюдь не исключено, что политический успех Путина связан с тем, что он оказался достоин своей миссии, которая