Конфликт на Украине: часть экономической войны между «Молодым Востоком» и «Коллективным Западом»?
readovka.newsВ 1991 году после распада СССР закончилась «Холодная война» и мир на несколько десятилетий стал однополярным. На первом этапе доминирование США в мире было не только политическим, но, в первую очередь, экономическим. И потеря политического господства могла стать результатом ухода американской экономики с лидирующих позиций. Постепенно США и страны ЕС начали уступать, в первую очередь, Китаю. Но отставание происходило и от других стран Востока: от своеобразной по её экономическому пути Индии, от производственных «тигров» Восточной Азии и нефтяных «монархий» арабских стран. В 2000-х об этом говорили эксперты, в 2010-х это стало главным общественным страхом на Западе, а начале 2020-х решить этот вопрос без конфликта было уже нельзя. Запад обладал серьёзным военным превосходством, но классическая «горячая» война грозила ядерной катастрофой. Поэтому был выбран способ приоритетно экономической войны. И события на Украине стали «красной чертой», когда экономическая война из частично скрытой превратилась в абсолютно явную, став признанием того, что «Коллективный Запад» не может иначе хоть как-то сдерживать «Молодой Восток».
Мировой экономический центр начал смещаться в сторону стран Азии уже с конца 80-х и начала 90-х. Пионером стала более понятная для европейцев в широком смысле Япония, которая стала первой азиатской индустриальной держаной ещё в начале XX века, и пугала западные умы экономической экспансией, особенно в сфере робототехники, электроники и автостроения ещё в 70-е (вспомните фильм «Робокоп-2»). Как экономический центр в то же время о себе заявил Сингапур, который стал первым местом, где был проведён эксперимент по переносу производств из Европы и США в Азию с её дешёвой рабочей силой.
Ирония судьбы состояла в
