После публикации предварительного отчета комиссии Мрари, очистившего полицию от обвинений в незаконном взломе телефонов граждан, редакция «Калькалист» пообещала «перепроверить» свои публикации и «при необходимости внести поправки».
Издание не считает нужным извиняться за публикацию громких обвинений в адрес полиции, вызвавших в Израиле колоссальный скандал, но не подтвержденных в ходе серьезной проверки. Более того, редакция продолжает настаивать, что «в главном» публикации были верны — полиция Израиля действительно использовала кибер-оружие производства NSO, а законодательство не адаптировано к таким средствам шпионажа за гражданами.
Скандал в Израиле, однако, вызвало не сообщение о наличии у полиции программ NSO (не Pegasus, как утверждал «Калькалист», — эта программа действительно не позволяет взламывать израильские телефоны, как и американские), а заявления о применении таких программ для слежки за законопослушными гражданами без санкции суда. В том, что полиция Израиля, как и ШАБАК, располагает самыми мовременными технологиями слежки, граждане догадывались и до публикаций Томера Ганона, — а в 2016 году применять такие программы для борьбы с организованной преступностью призывал лично премьер-министр Нетанияху.
В первой публикации Томера Ганона утверждалось, что полиция шпионила за организаторами демонстраций против Нетанияху, а самый мощный эффект произвела заключительная публикация, включавшая список 26 «жертв» телефонной слежки. В первую очередь комиссия Мрари проверила телефоны этих людей, а в рамках подготовки ответа на запрос адвокатов Нетанияху и Аловича — еще и полторы тысячи телефонных номеров, так или иначе связанных с уголовными делами 1000, 2000 и 4000, а также еще двух соприкасающихся с ними