Это дешевле, чем F-16. Один HIMARS может за день ударить по врагу в десять раз большим количеством снарядов, чем истребитель — Купер
nv.uaСистема HIMARS (Фото:REUTERS/Eloisa Lopez) Содержание западных самолетов F-16 может обойтись Украине очень дорого и не принести соответствующего эффекта, пояснил австрийский военный аналитик. Получение Украиной истребителей F-16 нецелесообразно из-за их дорогостоящего содержания и возраста, считает австрийский военный аналитик Том Купер.Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью NV.«Проблема с F-16 [американский многоцелевой истребитель 4-го поколения] заключается в следующем: эксплуатация и поддержание этих самолетов стоят чрезвычайно дорого.
Того, что вы получаете за эту огромную сумму денег, потраченных на их эксплуатацию и содержание, слишком мало», — сказал он. Купер пояснил, что американская реактивная артиллерийская система HIMARS оснащена боеприпасами GLRMS, которые фактически такие же эффективные, как бомбы JDAM истребителей F-16.
«И одна установка HIMARS может доставлять [на головы врагов] в десять раз больше таких боеприпасов в день, чем один самолет F-16», — сказал аналитик. Кроме того, он предполагает, что Украина получит истребители, которые подошли к финалу своего жизненного цикла.
