Дело Задорова: эксперт обвинения не смог ответить на вопросы суда

vesty.co.il:

В окружном суде в Нацерете в среду, 8 июня, завершился этап представления доказательств по делу Романа Задорова, отбывающего пожизненное заключение за убийство школьницы, совершенное в Кацрине в 2006 году. Напомним, что дело было направлено на повторное рассмотрение Верховным судом.

На заседании, состоявшемся 8 июня, дал показания адвокат Родион Кашур, считающийся специалистом по уголовному праву РФ и Украины. Обвинение вызвало его в суд, чтобы ответить на аргумент защиты, касавшийся хорошо известного выходцам из СССР принципа: «Чистосердечное признание облегчает наказание».

Кашур, репатриировавшийся в Израиль около двух лет тому назад, привел несколько примеров из российской и украинской процессуальной практики, подчеркнув, что во всех названных им случаях чистосердечное признание не было препятствием для осуждения обвиняемого на пожизненное заключение.

В ответ адвокат Яром Халеви, представляющий интересы Задорова, заявил, что обвиняемые, о которых говорил Кашур, были рецидивистами, ранее осужденными за убийство, или серийными убийцами.

Адвокат Родион Кашур затруднился дать ответ на вопросы суда. В ходе заседания выяснилось, что предоставленный государством переводчик допустил многочисленные неточности.

На предыдущем заседании, 6 июня, свидетель обвинения проф. Маркус Ротшильдизменил показания и фактически усилил позицию защиты Задорова. Подробности — в материале «Вестей».

► Что дальше?

Итак, этап представления доказательств, стартовавший в октябре 2021 года и растянувшийся на 40 заседаний, завершен. В ходе этого этапа защита Задорова представила ряд новых аргументов. В частности, адвокат обвиняемого утверждал, что его доверитель признал вину после угроз со стороны подсаженного в камеру осведомителя. По утверждению