Судья иерусалимского окружного суда Эйнат Авман-Мюллер прибегла к изощренной юридической казуистике для того, чтобы оправдать нарушение базовых прав религиозных людей.
Напомним, в воскресенье иерусалимский мировой судья Цион Сахараи постановил, что молитва на Храмовой горе не является правонарушением. В суд доставили трех молодых религиозных евреев, которые, согласно материалам дела, зайдя на Храмовую гору, "простирались ниц и произносили молитву "Шма Исраэль".
Полиция во избежание недовольства мусульман задерживает евреев, которые пытаются молиться на Храмовой горе, возбуждает на них дела по статье "действие, чреватое нарушением общественного порядка" и на этом основании через суд выносит запрет на приближение к Храмовой горе на протяжении нескольких месяцев.
Вся эта практика откровенно противоречит базовому израильскому законодательству, прежде всего – праву граждан на свободу вероисповедания. Судья Сахараи вынес вердикт о том, что три еврея, молившихся на Храмовой горе, никакого правонарушения не совершили, и отказался издавать запретительный ордер в их отношении.
Это решение вызвало раздражение в рядах арабов. Министр Иссауи Фрейдж из партии МЕРЕЦ назвал Циона Сахараи "мировым судьей, одержимым манией величия".
Полиция тоже не сдалась и опротестовала это решение в окружном суде Иерусалима. Поскольку реальное положение дел очевидно – полиция не в состоянии справиться с арабами на Храмовой горе и поэтому применяет репрессии против молящихся там евреев, – окружной судье Эйнат Авман-Мюллер пришлось заняться юридической эквилибристикой, судя по всему, не слишком законной.
Она утвердила обвинение в адрес трех молившихся евреев по статье "деяние, чреватое нарушением общественного порядка", и выписала ордер, запрещающий им проход