Американские ученые выражают сомнение эффективности повторяющихся бустерных вакцинаций от коронавируса в долгосрочной перспективе.
Как известно, в последний день 2021 года минздрав разрешил дополнительную бустерную вакцинацию людей из групп риска, а в минувший вторник в Израиле начали колоть четвертые дозы вакцины пациентам гериатрических учреждений.
Ученые в США не считают целесообразной повторяющуюся вакцинацию бустерными прививками, полагая это недостаточно обоснованным с научной точки зрения.
«Однозначно, это не кажется обоснованным в долгосрочной перспективе», — цитирует газета New York Times иммунолога из университета Аризоны д-ра Дипта Бхаттачарья.
Ученые отмечают, что бустер несомненно увеличивает уровень антител и помогает снизить нагрузку на системы здравоохранения. Но, с другой стороны, эффект от бустера весьма кратковременный. Издание пишет, что предварительные исследования показали снижение уровня антител уже через несколько недель после третьей прививки. И даже с пиковым уровнем антител бустер не предотвращает заболевание «омикроном», с которым иммунной системе справиться значительно труднее, чем с прежними вариантами.
«Даже с большими титрами антител очень трудно остановить вирус на долгое время, — сказала в интервью NYTimes вирусолог из Института иммунологии в Калифорнии Шейн Кротти.
Кроме того, имеющаяся вакцина создана под предыдущие варианты коронавируса, и нет смысла спешить с очередным бустером, когда идет работа над вакциной, нацеленной против «омикрона». «Какой смысл колоть бустер, когда тот вариант уже ушел? — спрашивает иммунолог из Вашингтонского университета Али Эллебеди. — Если вы хотите предложить бустер после третьей дозы, я бы советовал дождаться вакцины, ориентированной на омикрон».