Выход Идит Сильман из коалициии спровоцированные этим политические события нельзя описать иначе, как идеальное сочетание оппортунизма и эскапизма.
Оппортунизм — со стороны депутата кнессета Идит Сильман. Как бы она не пыталась обосновать свое решение стойкой идеологической позицией, полученные ею от Нетаниягу обещания — бронь на 10 месте в списке Ликуда и, возможно, должность министра — отодвигают идеологию на второй план.
Эскапизм — со стороны премьер-министра Беннета. Гнетущим и неприятным коалиционным заботам он предпочел совершенно иные дел — в основном те, что происходят где-то далеко, за морями.
Тот, кто связывал весь этот кризис "хлебным" скандалом, может прятать улыбку. Эта история не имеет никакого отношения к квасному в больницах во время Песаха.
Люди, часто и тесно общающиеся с Идит Сильман, утверждают, что ее давно обуревают внутренние противоречия, она живет под постоянным давлением: семейным, соседским, в религиозной общине.
А тему квасного в больницах просто было удобно развивать — пока не было окончательно согласовано соглашение с Нетаниягу. Не нужны никакие другие доказательства, кроме факта, что письмо о выходе из коалиции сформулировал для нее Бецалель Смотрич. Не хватало только Итамара Бен-Гвира, который мог провести за нее переговоры с Нетаниягу, чтобы вся картина приобрела законченный вид.
Стоит отметить, что все это было на виду, выставлено на всеобщее обозрение. Но лишь те, кому стоило обратить внимание на происходящее, его и не видели. Тот, кто прекрасно нанес на карты туннели террористов перед операцией «Несокрушимая скала», проявил стратегическое непонимание политических событий.
Всего неделю назад в моей пятничной колонке было сказано следующее: «Ликуд использует парламентские каникулы,