Высший суд справедливости Израиля вопреки своим полномочиям и очевидному конфликту интересов решил рассмотреть иски о "незаконности" закона, ограничивающего судебный произвол.Таким образом, суд будет решать, отменить ли утвержденный парламентом параграф основного закона, касающийся самого суда. Это вопиющее решение в корне противоречит принципам демократического и парламентского строя.
По сути уже сам факт рассмотрения такого иска, то есть покушение суда на основные законы, означает попытку подменить демократическую процедуру законодательства судебным диктатом.Проблематичность действий БАГАЦа усугубляет и тот факт, что речь идет о законе, ограничивающем полномочия самого БАГАЦа. То есть суд собирается действовать в ситуации откровенного конфликта интересов – инстанция, полномочия которой ограничили, намерена сама же судить о справедливости этого решения.Отметим, что нынешняя председательница БАГАЦа Эстер Хают заявляла в прошлом, что в определенных обстоятельствах суд может постановить, что и основной закон, принятый в парламенте абсолютным большинством голосов, "незаконен", если он "противоречит основным ценностям государства".