Туристическая компания Explorer три года назад подала в суд на сайт «Секретные полеты» («Тисот содийот»), обвинив его в клеветнических публикациях пользователей в рамках размещаемых на этом сайте рейтингов. Судья отклонила иск, заявив, что в случае рейтинговых и обзорных сайтов чаша весов склоняется в сторону свободы слова.
Как сообщает TheMarker, судья Дар Лахав, рассматривавшая иск в мировом суде Ришон-ле-Циона, постановила, что сайт Secret Flights не несет ответственности за якобы клеветнические сообщения пользователей, которые отображаются на сайте как часть рейтинга или в разделе пользовательских мнений.
Статья 11 закона о запрете диффамации возлагает ответственность за публикацию клеветы в «средствах связи» («эмцаэй тикшорет») на редактора, на лицо, которое фактически приняло решение о публикации, а также на лицо, ответственное за это средство связи. Но считаются ли рейтинговые сайты, такие как Booking, Zap или «Секретные полеты, «средствами связи» согласно этой статье закона?
Вопрос о том, несет ли владелец сайта или социальной сети ответственность за клеветнические публикации, сделанные в рамках той или иной интернет-платформы, пока не решен Верховным судом. Разные суды низших