В последнее время государство все активнее продвигает проекты обновления жилищного фонда, и законодательные постановления по отношению к «отказникам» – тем, кто не согласен на переезд, – становятся все жестче. Но бывают и исключения.
Окружной суд в Хайфе отклонил иск сотен жильцов к паре квартировладельцев преклонного возраста, которые отказывались подписать договор «пинуй-бинуй», предусматривающий снос целого ряда обветшавших домов в Кирьят-Яме и строительство на их месте многоэтажных башен на 1450 квартир.
Судья Офра Атиас из окружного суда Хайфы постановила, что отказ пары был разумным и правомочным с учетом их возраста, состояния здоровья и того факта, что владельцы квартиры совсем недавно сделали капремонт и добавили защитное помещение (МАМАД). Судебное постановление означает, что, если стороны не придут к компромиссу, масштабный проект реализован не будет.
Компромисс все еще возможен. Судья отметила, что застройщики должны признать уникальные обстоятельства и взамен на их согласие предоставить пожилой паре другую квартиру, отвечающую их потребностям. Подрядчик обязан взять на себя все без исключения сопутствующие расходы.
НЭП, А.Д. Фото: Гиль Коэн Маген √