Суд по семейным делам в Крайот заслушал непростую историю о наследстве израильтянина, в котором были две стороны — трое сыновей мужчины от первого брака и женщина, с которой покойный жил последние годы. Эта женщина получила выплаты по страховке покойного, с чем сыновья были категорически не согласны. Они подали иск в суд, потребовав отменить выплату. Однако судья Гила Сафра-Барнеа указала: сыновья не смогли доказать, что отец завещал страховку им, и отклонила иск. Подробности этого дела опубликовал 6 апреля юридический сайт Psakdin.
Автор статьи, адвокат Давид Бен-Улиэль, так описывает ситуацию. Все три сына — дети покойного от первого брака. С 2010 по 2017 годы их отец жил с другой женщиной, с которой заключил договор о семейном партнерстве. Согласно договору, в случае смерти одного из супругов его пенсионные выплаты и накопления (купот-гемель), а также страховые полисы наследуются вдовой или вдовцом. Пара даже составила совместное завещание, подтверждавшее финансовую сторону партнерского контракта, но при одном условии: на момент смерти одного из супругов они должны по-прежнему состоять в семейных отношениях.
В 2017 году пара распалась. Через неделю после расставания женщина отменила совместное завещание и все финансовые договоренности, касающиеся ее бывшего супруга, сообщив об этом своей страховой компании. Партнер, в свою очередь, отменил завещание, но не сообщил об изменениях страховому агенту. Вскоре мужчина исчез при таинственных обстоятельствах. Его тело было найдено лишь через год после исчезновения.
В иске, поданном в 2019 году, сыновья покойного утверждали, что бывшая супруга отца не имеет права на страховые выплаты, и эти деньги принадлежат им. По словам сыновей, договор о семейном партнерстве, совместное