Иранское консульство в Дамаске являлось для Израиля легитимной военной целью, нормы международного права при ударе нарушены не были, хотя дипломатические миссии во всем мире считаются неприкосновенными, - пояснили эксперты по международному праву газете The New York Times.
Обязанность охранять дипломатические миссии и не допускать нападений на них лежит исключительно на государствах, на территории которых эти миссии находятся, и обязанность защищать консульство Ирана в Дамаске, согласно международному праву, лежит только на правительстве Сирии, но не на Израиле, - разъяснили эксперты.
Удар по консульству любой страны на чужой территории мог бы быть нарушением законов войны, если бы здание дипломатической миссии представляло собой сугубо гражданский объект и не использовалось в военных целях. В этом смысле статус консульства ничем не отличается от статуса других гражданских объектов, таких как школы и больницы.
Но известно, что Иран использует свои дипломатические миссии в качестве заграничных штабов КСИР. Послы в страны “оси сопротивления”, включая Сирию и Ливан, назначаются из числа офицеров “Кудс”, иностранного подразделения КСИР. В 2021 году в СМИ “утекла” запись слов тогдашнего