Не самые радостные для Украины итоги саммита в Вильнюсе — не повод на кого-то обижаться или злиться, считает политический эксперт Евгений Глибовицкий. Наоборот — для страны это повод стать лучше.
Заметки по результатам саммита НАТО Мне не хватает объема закрытых междисциплинарных профессиональных дискуссий. Украинскому гражданскому обществу, в том числе его аналитическому сегменту, важно быть в постоянных консультациях, перед тем, как выходить на публику с предложением стратегической повестки дня, тогда решения будут более взвешенными.
1) В начале активных отношений Байдена и Украины за первое место между собой конкурировали две позиции: безопасность и антикоррупция. Победила последняя, под это была сформирована целая инфраструктура, которая определяла стратегическую канву взаимодействия США и Запада в целом и Украины, а тем более, приоритеты гражданского общества.
Хотя дальнейшее развитие событий показало, что это была ошибка, и, по признанию самих лидеров антикоррупционного движения, невозможна антикоррупция без безопасности, решения, принятые сразу после Революции достоинства, были формативными для дискурса на долгое время. Возможно, было бы иначе, если бы вице-президент спустя
.