Донбасские подтасовки «Медузы»2022-03-09 Юрий Нерсесов
anna-news.infoАвторский текст- Юрия Нерсесова
Корреспондент «Новой газеты» и русскоязычный иностранный агент из Латвии клялись, что не придерживаются двойных стандартов в украинском вопросе. И доказали – таки придерживаются.
Признанный иностранным агентом и получавший деньги от криминального олигарха Михаила Ходорковского латвийский русскоязычный портал «Медуза» страдает. Кишечнополостное издание осудило действия российской армии на Украине и теперь вынуждено отвечать на неприятный вопрос: почему оно не протестовало против операций украинской армии в Донбассе? Помочь сформулировать ответ «Медуза» попросила корреспондента «Новой газеты» Павла Каныгина. Выбор очевиден, поскольку редактор «НГ» Дмитрий Муратов известен именно своим двуличием. Когда Москва воевала в Чечне, чтобы не допустить её отделения, он призывал вывести российские войска. Когда Киев с той же целью послал армию на Донецк с Луганском, напротив, требовал от их недовольных жителей убираться в Россию.
Каныгин духовно един с Муратовым и потому выступил в его фирменном стиле. Заявив для начала, что изрядную часть противников киевских политиков, взявших власть на Майдане, составляли москальские засланцы.
«До Славянска по всей юго-восточной Украине прошла гигантская волна митингов за Россию. Люди выходили на центральные площади Днепропетровска, Одессы, Херсона, Харькова, Донецка и Луганска. Практически во всех городах махали российскими флагами, просили: «Путин, приди, устрой нам Крым». Очень быстро выяснилось, что у многих из этих людей были российские паспорта».
«У многих», это у скольких? Каныгин упоминает лишь одного мутного фрика из Москвы, который тогда вешал трёхцветный флаг в Харькове, а потом обличал Путина из Парагвая. Такие всплывают в любой движухе. Например, в Чечне
